РЕЗУЛЬТАТЫ АНАЛИЗА КАЧЕСТВА
ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА
МО «Муйский район» за 2018 год
№ п/п |
Наименование направлений оценки и показателей |
Управление образования (859) |
Администрация МО «Муйский район» (938) |
Районный Совет депутатов (201) |
МКУ «Хозяйственник» (938) |
МКУ «ЖКХ» (938) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. |
Оценка механизмов планирования расходов |
|||||
1.1. |
Охват бюджетных ассигнований показателями непосредственных результатов на очередной финансовый год и плановый период |
400 |
100 |
200 |
500 |
0 |
1.2. |
Плановая эффективность использования бюджетных ассигнований при планировании бюджета* |
300 |
0 |
500 |
500 |
500 |
1.3. |
Доля расходов на, муниципальные целевые программы, запланированные в общем объёме расходов ГРБС |
500 |
500 |
500 |
500 |
500 |
1.4. |
Объем передвижек в сводной бюджетной росписи в целом по ГРБС в течение отчетного года (за исключением передвижек, связанных с изменением состава и полномочий (функций) ГРБС, зарезервированных средств, а также в случае распределения средств в течение года на конкурсной основе) |
500 |
200 |
500 |
500 |
< - > |
2. |
Полнота правового регулирования планируемых расходов |
|||||
2.1. |
Доля утвержденных методик предоставления и распределения субсидий и иных межбюджетных трансфертов сельским поселениям (для ответственных исполнителей программы) |
< - > |
500 |
< - > |
< - > |
< - > |
2.2. |
Доля утвержденных методик предоставления и распределения субсидий юридическим лицам, некоммерческим организациям, казенным предприятиям* |
< - > |
500 |
< - > |
< - > |
< - > |
2.3. |
Доля утвержденных муниципальных программ |
500 |
500 |
500 |
500 |
500 |
3. |
Управление деятельностью государственных учреждений |
|||||
3.1. |
Доля услуг и работ, включенных в ведомственный перечень услуг и работ, для которых утверждены порядки определения нормативных затрат и нормативные затраты |
500 |
500 |
< - > |
< - > |
< - > |
3.2. |
Доля казенных учреждений, функционально подчиненных ГРБС, для которых установлены муниципальные задания, в общем числе казенных учреждений* |
500 |
< - > |
< - > |
500 |
< - > |
3.3. |
Доля расходов на финансирование услуг и работ, оказываемых автономными учреждениями, в общем объеме расходов ГРБС на оказание муниципальных услуг (работ)** |
< - > |
< - > |
< - > |
< - > |
< - > |
4. |
Управление обязательствами в процессе исполнения бюджета |
|||||
4.1. |
Объем просроченной кредиторской задолженности ГРБС с учетом КУ |
500 |
500 |
500 |
500 |
< - > |
4.2. |
Количество подведомственных БУ и АУ, превысивших установленные предельно допустимые значения просроченной кредиторской задолженности |
500 |
< - > |
< - > |
< - > |
< - > |
4.3. |
Уровень просроченной кредиторской задолженности БУ и АУ на конец отчетного года |
500 |
< - > |
< - > |
< - > |
< - > |
4.4. |
Изменение просроченной кредиторской задолженности БУ и АУ за отчетный год |
300 |
< - > < - > < - > < - > |
< - > |
< - > |
< - > |
4.5. |
Объем просроченной кредиторской задолженности ГУП (включая КП) |
500 |
500 |
500 |
500 |
< - > |
4.6. |
Изменение просроченной кредиторской задолженности ГУП (включая КП) |
300 |
300 |
300 |
300 |
< - > |
5. |
Оценка результатов исполнения бюджета |
|||||
5.1. |
Прирост расходов ГРБС в четвёртом квартале (без учета республиканских средств) |
100 |
0 |
200 |
0 |
< - > |
5.2. |
Фактическая эффективность использования бюджетных ассигнований в отчетном году |
300 |
500 |
300 |
300 |
< - > |
5.3. |
Степень использования бюджетных ассигнований ГРБС |
300 |
300 |
300 |
300 |
< - > |
5.4. |
Прирост объема доходов от приносящей доход деятельности БУ и АУ |
500 |
< - > |
< - > |
< - > |
< - > |
5.5. |
Доля фактических расходов на муниципальные и целевые программы в общем объёме расходов ГРБС в отчетном году |
500 |
500 |
500 |
500 |
< - > |
500 – наилучший показатель;
400 – хороший;
300 – средний;
200 – неудовлетворительный;
100 – низкий;
0 – наихудший;
«-» – не применим.